Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), Charlie Hebdo dergisine yönelik IŞİD katliamından sonradan destek nedeniyle yaptığı yayınlar üstüne saldırılara uğrayan Cumhuriyet ’e destek ziyaretinde yer alan egemen ve savcılar hakkında Akit ’te yayınlanan haberleri bahane göstererek soruşturma açtı. Soruşturmaya Emniyet Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ’nde dominant ve savcıların fotoğrafları ile Akit ’te yayınlanan fotoğraftaki baskın ve savcıların fotoğrafı morfolojik incelemeye alt tutuldu. Hakkında soruşturma açılan hakimler aralarında bir süre önce yazdığı bir yazı sebebiyle Şanlıurfa ’ya sürgün edilen Yargıçlar Sendikası Başkanı Mustafa Karadağ da yer aldı.
Haber yapılmasına niçin oldular!
Yaşar Turan isimli kişi, İstanbul Anadolu hakimleri Mustafa Övüç, Füsun Çağlar, Sevgi Övüç, Ayhan Büyükyıldız, Nuh Hüseyin Köse, Tamer Akgökçe ile istifa eden başat Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında Cumhuriyet ’in İstanbul ’daki merkezine destek ziyareti yaptıkları gerekçesiyle şikayetçi oldu. Şikayet yazısında hakimlerin Cumhuriyet ziyareti ile ilgili olarak “Bu hakimleri görevden atın”, “Charlie ’nin hakimleri” ve “Charlie ’nin hakimi başörtülünün zalimi, 28 Şubat kafası hala direniyor” biçiminde haberler yapılmasına neden oldukları bu yüzden kamuoyunda nesnel olmadıkları yönünde kanı uyandırarak hukuka olan güvenin zedelenmesine niçin oldukları iddia edildi.
HSYK 3. Dairesi 25 Mayıs 2016 ’da inceleme izni verdi. HSK ’nin soruşturmasından önce Emniyet krimimen Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ’nde Akit ’te yayınlanan fotoğrafla etken ve savcıların bakanlıktaki fotoğraflarının morfolojik (yüzün anatomik karakteristiği) incelemesi yapıldı. Bu incelemeden sonra yüzü eşleşen Ankara hakimleri Mustafa Karadağ, Leyla Köksal ve Ali Hacıibrahimoğlu da soruşturmaya eklendi ve başat ve savcılar hakkında Yargı Bakanı ve HSYK Başkanı Bekir Bozdağ ’ın olurunun peşinde 3. Daire 6 Mart 2017 ’de bu kere soruşturma izni verdi.
Akit haber yaptıysa…
HSK Müfettişliği kadar hakimlere gönderilen soruşturma yazısında Cumhuriyet ’e yönelik saldırılar “ırk göre Cumhuriyet önünde eylemler düzenlenip gazetenin protesto” edilmesi olarak tanımlama edildi. Yazıda Cumhuriyet ’e yardım veren başat ve savcıların “ideolojik saikle hareket ederek haklarında soruşturma sürekli iki gazeteciye (Hikmet Çetinkaya – Ceyda Karan) destek için Cumhuriyet gazetesi önünde yapılan eyleme katılıp kabahat teşkil edebilecek fiilleri yanına, bu durumu basın açıklamasıyla kamuoyuna duyurarak haklarında haber yapılmasına sebebiyet verdikleri, bu nedenle eylemleriyle kamuoyu nezdinde nesnel olmadıkları yönünde kanaat uyandırdıkları, hukuka olan güvenin zedelenmesine niçin oldukları” iddia edildi.
‘FOTOĞRAFTAKİ BIREY BENİM ’
Resim karesinde yarım çıkan ve bu yüzden hakkında soruşturma açılmayan dominant İstanbul Anadolu Hakimi İbrahim Fikri Talaman ise HSK ’ye tatbik vererek 14 Mart 2015 tarihli Akit gazetesinde yayınlanan haber ve resim nedeniyle Cumhuriyet gazetesine ziyarette bulunan baskın ve savcılar hakkında bir ihbar üstüne soruşturma başlatıldığını belirterek “Gazetedeki fotoğrafın Güvenlik Kriminal Laboratuarında çözümü yaptırılarak ilgili baskın ve savcıların kimliklerinin belirlendiğini öğrenilmiştir. Fotoğrafta yüzümün kısmen göründüğü ve bu ziyarette hazırlanmış bulunduğum halde, benimle ilgili hiçbir işlem yapılmamıştır. Bu koşul beni rahatsız etmiş olup, konunun benim yönümden de incelenmesi gerekmektedir. Fotoğraf çözümüne gerek olmaksızın, toplantıya katıldığımı ve fotoğrafta yer aldığımı herhangi bir itirazım olmaksızın kabul ediyorum. Benim hakkımda da disiplin işlemi yapılması zorunludur. Adaletin gercekleşmesi adına gereği hürmet ile arz olunur” dedi.
