Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in olaya ilişkin kamera kayıt, HTS sinyal analiz ve tatbikat raporlarına ilişkin taleplerinin başsavcılıkça reddedilmesinin ardından yaptığı itiraz, Muğla 2. Sulh Ceza Hakimliği’nce kabul edildi. Aile avukatı yaptığı açıklamalarda olayın içinde başka faillerin de olduğunu belirtmişti.
MAHKEME AVUKATIN İTİRAZINI YERİNDE BULDU
İtirazı uygun gören mahkeme, olay esnasında ve sonrasında başkaca şüpheli araçların olduğuna ilişkin tespitleri içeren inceleme ve kamera kayıt döküm ve inceleme raporunun, yer gösterme ve keşfe ilişkin tutanağı ile HTS sinyal analizinin suçtan zarar gören vekiline verilmesi gerektiğine hükmetti.
AİLENİN AVUKATI CİNAYETTE BAŞKALARINI DA OLDUĞUNU SÖYLEMİŞTİ
Pınar Gültekin’in ailesinin Avukatı Rezan Epözdemir, Muğla Adliyesi bahçesinde süreçle ilgili açıklamada bulundu. Olaya yardım eden başka faillerin olduğu yönünde kanaatlerinin bulunduğunu söyleyen Avukat Epözdemir, “Bu olayın içinde başka aktörlerin olduğu kanaatindeyiz. Cinayet öncesi ve sonrasında soğukkanlı davranışlar bulunuyor. Ortada hunharca bir cinayet var” dedi.
KATİL, ETKİN PİŞMANLIK TALEBİNDE BULUNDU
Öte yandan cinayet zanlısı Cemal Metin Avcı’nın jandarmadaki ifadesinde, “Çok pişmanım. Büyük bir hata yaptım. Etkin pişmanlıktan faydalanmak istiyorum.” diyerek cinayeti işlediğini itiraf ettiği öğrenildi.
Cemal Metin Avcı
