Hak, AKP ’li Fatih Belediyesi ’nin ‘120 bin adet sıcak iftar yemeği ’ ihalesiyle ilgili yapılan “57 bin 400 ’ünün akıbeti süresiz” şikâyetini “ciddi iddialara dayandığı” için soruşturulmasını istedi. Fatih Kaymakamlığı ’nın belediye yetkilileri hakkında soruşturma izni vermemesiyle ilgili kararı bozan İstanbul Bölge Idare Mahkemesi Birinci Idare Dava Dairesi, “dosyanın işleme konulmamasını” yasalara aykırı buldu. AKP ’li Fatih Belediyesi ’nin “120 bin adet sıcak iftar yemeği” için yaptığı 3 milyon TL ’lik ihale, belediyenin faaliyet raporunda “62 bin 600 adet sıcak iftar yemeği dağıtıldı” ifadesiyle yer almıştı.
CHP “57 bin 400 adet iftar yemeği ne oldu?” diyerek olayı yargıya taşımış; 21 Şubat 2017 tarihinde Fatih Kaymakamlığı, belediyenin ‘sehven yazılmamış ’ savunmasıyla soruşturma izni vermemişti. Karara itiraz eden Fatih Belediyesi ’nin CHP ’li Meclis Üyesi Fazıl Uğur Asilzade dava dilekçesinde, “12 kere sehven kusur yapılması inandırıcı değil. Yemek Yemek dağıtımından bölgedeki mahalle muhtarlarının ve vatandaşların haberi değil” bilgilerini vermişti. Soylu ’nun başvurusunu değerlendiren İstanbul Alan Yöneticilik Mahkemesi Birinci Yöneticilik Dava Dairesi ’nin kararı önceki gün tarafların eline ulaştı.
11 Mayıs 2017 tarihli kararla kaymakamlığın kararı bozuldu. Daire kararında, “İhbar edilen hususun soyut ve genel nitelikte olmadığı ve olayın maddi olarak belirtildiği görülmekte olup, ciddi iddialara dayanan konu hakkında ön çözümleme yaptırılıp, ön analiz raporu düzenlettirilip, suç tespit edilmesi halinde, failler de tespit edilerek, bunlar hakkında yetkili merci tarafından soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine karar verilmeliyken, dosyanın işleme konulmamasına ilişkin kararda usul ve yasaya uyarlılık görülmemiştir” denildi. CHP ’li Aristokrat, kararı, “Hukuku ardına kadar işleterek yolsuzlukların ve usulsüzlüklerin sorumlularını yine hukuka teslim etmek için usanmadan çalışmaktayız” sözleriyle değerlendirdi.
