Darbe sanığından bilinen savunma: FETÖ’cü değilim, kandırıldım

Darbe sanığından bilinen savunma: FETÖ’cü değilim, kandırıldım

Darbe girişimi esnasında Genelkurmay Başkanlığındaki eylemlere ilişkin açılan davada savunma yapan eski Kurmay Albay Muhsin Kutsi Uzlaşma, darbe girişiminin kim tarafından yapıldığının sorulması üstüne, “Bu darbeyi kimin yaptığını ben sizden daha fazla merak ediyorum. Ben mağdur durumdayım. Bir kumpasa kurban gittim” şeklinde görüş belirtti. Uzlaşma’ın “Bu hukuk sistemi nasıl çalışıyor anlamıyorum” sözlerine Mahkeme Başkanı Oğuz Dik, “Askeri sistemden daha iyi çalışıyor, sizin durumu görür görmez” cevabını verdi.

FETÖ’nün 15 Temmuz’daki darbe girişimi esnasında Genelkurmay Başkanlığındaki eylemlerle ilgili arasında güya “Yurtta Sulh Konseyi” üyelerinin de bulunduğu 221 sanık hakkında açılan davada, savunmasını yapan eski Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Komutanı Albay Muhsin Kutsi Barışma, suçlamaları kabul etmeyerek kendisinin de kumpas mağduru olduğunu ileri sürdü. Davalı Uzlaşma, Mahkeme başkanının “Kim sizi mağdur etti, bu darbeyi kim yaptı” sorusunu, “Ben sizden daha çok merak ediyorum” diye cevap verdi.

TRT’DE DARBE BİLDİRİSİ OKUNACAĞINI BİLMİYORDUM

Ankara 17. Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi göre Sincan Canice İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen duruşmada, Genelkurmay Başkanlığı ile TRT’nin ele geçirilmesini planladığı iddia edilen 38 karakter iddiaya göre ‘Yurtta Sulh Konseyi’nde adı yer alan eski Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alay Komutanı Albay Muhsin Kutsi Uzlaştırma savunmasını yaptı. İfadesinde suçlamaları kabul etmeyen davalı Muhsin Kutsi Uzlaşma, darbe gecesi aldığı mesaj emrinde, büyük bir terörist saldırısı olduğunu ve mesajın emir komuta zinciri içinde bulunduğunu düşündüğünü söyledi.

 BEN DARBECİ DEĞİLİM, İRADESİ SAKATLANMIŞ BİR KİŞİYİM

 Sözlerine darbeci olmadığını tekrarlayarak sürekli Davalı Kutsi Uzlaşma, “Ben darbeci değilim, bunun yanında iradesi sakatlanmış bir kişiyim. Ben manâlı bir birliğin komutanıydım. Birincisi ben bu emirleri aldığımda emir komuta içinde yapıldığını düşünüyordum. İkincisi bu terörist tehdide karşısında benim hareket etmem isteniyor. Altından Cemil Turhan ve Mehmet Partigöç’ün imzası olan bildiri devlete ait kanallardan, Genelkurmaydan geliyor. Başlangıçta bu mesajlara direk operasyon yapmadım ve onay almaya çalıştım. Birinci sicil amirim olan Genelkurmay 2. Başkanı Yaşar Güler’e ulaşmaya çalıştım. Güler’e ulaşamayınca telefonu açan Albaydan tasdik alıyorum” ifadelerini kullandı.

DURUŞMA BAŞKANI İLE SANIK ARASINDA ILGINÇ DİYALOG

 İfadesinden arkasından Mahkeme Başkanı Oğuz Dik, sanığa sorular yöneltti. Üzerinden çıkan 1 Dolar sorulan davalı Kutsi Uzlaştırma, “Bunu kabul etmediğimi daha öncesi ifademde de söylemiştim. Araştırmacı incelemesi istedim fakat yapılmıyor. Hukuk sistemi nasıl çalışıyor, anlamakta zorlanıyorum” diye cevap verdi.

 Be cevaba tepki bildiren Mahkeme Başkanı, “Valla askeri sistemden daha iyi çalışıyor, sizin durumuzu görür görmez” diye karşılık verdi.

 BU DARBEYİ KİM YAPTI?

 Savunmasında kendisinin de mağdur edildiğini sözlerine ekleyen sanığa Duruşma Başkanı, “Peki bu darbeyi kim yaptı? Sizi mağdur edenler kimler, davacı misiniz?” sorusunu yöneltti. Davalı soruyu, “Ben sizden daha çok bu darbeyi kimin yaptığını merak ediyorum. Ben kumpas mağduruyum” ifadelerini kullandı.

“EMIR KOMUTA OLUNCA KABAHAT OLMUYOR MU?”

 Davalı keza, “Emir komuta olunca darbe kabahat olmuyor mu?” sorusunu, “Biz askeriz buna tarafından yetiştirilmişiz. Biz emirlere kadar hareket ederiz” dedi.

 Sanık çoğu soruya da “Ben de çoğu olaya bu davalarda vakıf oluyorum” cevabını verdi.

 “BÜTÜN PERSONELİMİN SORUMLULUĞUNU ALMAYA HAZIRIM”

Barış, “Ben tüm personelimin sorumluluğunu almaya hazırım. Benim personelim benim emrimi yerine getirdiği için maalesef istemeden bu işe girdiler” dedi.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.