Skandal atama! MHK sona geliyor!

Skandal atama! MHK sona geliyor!

Eski hakem ve günümüzde spor yazarlığı yapan Deniz Çoban, bugünkü köşe yazısında Merkez Hakem Kurulu ile ilgili eleştirilerde bulundu. Çoban, MHK’nin yolun sonuna geldiğini yazdı.

Deniz Çoban’ın Fanatik gazetesindeki yazısı şu şekilde :

Ligin sonu yaklaşıyor. Önceki yıllarla kıyaslarsak, kıran kırana bir lig oynanmıyor. Böyle bir lig, her Merkez Hakem Kurulu’nun hayalidir. Kaybeden takım çok isyan etmez, tartışmalar uzun sürmez, hakemler ve kurul çok fazla yıpranmaz. Ama gelin görün ki, durum hiç de öyle değil. Yusuf Namoğlu başkanlığındaki kurul; gündeme gelmek için mutlaka bir konu buluyor, eleştirilmekten kurtulamıyor. Yapılan hakem hatalarını konuşmaya sıra bile gelmiyor.

Skandal atama!

Merkez Hakem Kurulu, Pazartesi 20.00’da oynanacak Bursaspor-Galatasaray maçının gözlemcisini Sefer Altuntaş olarak açıkladı. Yine aynı kurul, Salı günü saat 16.00’da oynanacak Ümraniye-Denizlispor maçının gözlemcisinin de Sefer Altuntaş olduğunu duyurdu. Bu; akla ve mantığa uymayan, daha önce de örneği olmayan bir atamaydı: “Bursa’daki bir maçta görevli olan gözlemci; maç bitimi toplantısı, farklı bir şehre seyahat, 3 saati aşan gözlemci raporunun yazımı ve hiç dinlenemeden yeni bir maçta görev!”

Yanlışı kabul etti

Belli ki Namoğlu, Bursaspor maçının henüz oynanmadığından habersizdi ve daha önce oynanıp bittiğini düşündü veya Bursaspor maçına Sefer Altuntaş’ı atadığını unuttu. Üçüncü bir seçenek mümkün görünmüyor. Ben ve benim gibi bu işi takip edenler sosyal medya mecralarında bu atamayı eleştirince; maçın gözlemcisi hiçbir açıklama yapılmadan değiştirildi. Bu değişiklikle Namoğlu ve kurulu, hata yaptığını kabul etmiş ve düştüğü yanlışı düzeltmiş oldu.

Bu konuda bile…

Düşünüyorum da… Teknolojiden faydalanmaya bile gerek yok! “Bakkal defteri” tutsanız, böyle bir yanlışa düşmezsiniz. Maçlara hakem atamayı iki kez unutmuş bir kurul için, bu çok önemli (!) bir hata sayılamaz, hatta sıradan (!) bir hata diyebiliriz. Ancak bu hata basit olmayan bir gerçeği bize çok net anlatmaya yetiyor: “Bu kadar temel bir konuda dahi doğruyu bulamayan bir kurul, daha önemli konularda nasıl bir başarı gösterebilir?”

Sadece gözlemci değil

Siz yapılan hataların bu kadarla sınırlı kaldığını mı düşünüyorsunuz? Her hafta yapılan görevlendirmelerden sonra kaç hakem ve gözlemcinin maçı değişiyor biliyor musunuz? Yapılan atama yanlışlarını hakemler fark ediyor ve maça çıkmak istemiyor, maçı iade ediyor. Basın açıklaması yapılmadan görevler değişiyor. Siz onlardan haberdar olamıyorsunuz. TFF yetkilileri arzu ederlerse hangi değişiklikler oluyor, kısa bir araştırma ile bulabilirler. Mesela bir araştırsınlar! Ümraniyespor-Denizlispor maçının sadece gözlemcisi mi değişmiş? Hakemi de değişmiş olabilir mi?

Şimdi asıl soru şu: Mevcut Namoğlu Komitesi’nin önünde kritik iki görev var.

1-Önümüzdeki sezon görev yapacak hakem kadrosunun belirlenmesi.

2-Video Yardımcı Hakem sistemine geçiş ve Video Hakem Kadrosunun seçimi.

Masa başında çok basit konularda bile çuvallayan, sağlam bir ajandası ve görev bilinci olmayan bir kurulun; bu çok önemli bu iki konu hakkında icraat yapmasına müsaade edilecek mi? Yoksa sezon sonu gelince TFF yetkilileri Namoğlu’na: “Bize artık müsaade, biz yolumuza yeni bir kurulla devam edeceğiz” diyecekler mi?

Tarih: 03.05.2017 08:22

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

maltepe escort,ataşehir escort,idealtepe escort,anadolu yakası escort,kadıköy escort,bostancı escort,pendik escort,ataşehir escort,göztepe escort,pendik escort,kartal escort,bostancı escort,erenköy escort,maltepe escort,pendik escort,bostancı escort,ümraniye escort,şerifali escort,kartal escort,maltepe escort,tuzla escort,pendik escort,anadolu yakası escort,acıbadem escort,ümraniye escort,escort bayan,maltepe escort,ümraniye escort,ataşehir escort,kadıköy eskort,pendik eskort,ataşehir escort,ümraniye escort,kadıköy escort,escort bayan,maltepe escort,sex hikaye,yeni seks hikaye,gerçek sex hikaye,sex hikaye,seks hikayeleri,sex hikayesi,gerçek sex hikayeleri