Devrimci Karargah Davası sanıklarından eski Güvenlik Müdürü Hanefi Avcı hakkında hukuk kurallarına aykırı olarak karar ve mütaala verdikleri iddia edilen dönemin özel yetkili savcıları Sadrettin Sarıkaya ve Ufuk Ermertcan ile eski hakimler Nurettin Ak, Osman Kaya ve Eşref Aksu hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Kapatılan Özel Yetkili 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devir bölge şüphelilerin, “Görevi Kötüye Kullanma”, “Iftira”, “Halk görevlisinin devlete ait belgede sahteciliği”, “Suç uydurma” ve “Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçlarından 5 sene 6 ’şar aydan 23 ’er yıla değin hapis cezasına çarptırılmaları istendi. Şüphelilerin “Silahlı terör örgütüne aza olma” suçuna ilişkin soruşturma dosyası ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.
İDDİANAMEDE DURUM ANLATILDI
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcıvekili Ömer Faruk Aydıner kadar hazırlanan 87 sayfalık iddianamede, eski savcılar Sadrettim Sarıkaya ve Ufuk Ermertcan ile eski hakimler Nurettin Ak, Osman Kaya ve Eşref Aksu ‘şüpheli’ sıfatıyla, Hanefi Avcı ise ‘müşteki’ sıfatıyla yer aldı. Kapatılan Özel Yetkili İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma savcısı Sadrettin Sarıkaya’nın 4 Şubat 2013 tarihli duruşmada Hanefi Avcı yönünden, açık hukuki düzenlemelere aykırı olarak hakkında cezalandırma yönünde mütalaa verdiği açıklanmış iddianamede, Savcı Ufuk Ermertcan’ın da bahis makamını temsilen katıldığı 21 Haziran 2013 tarihli duruşma ve diğer duruşmalarda Sadrettin Sarıkaya göre bildirilen esas hakkındaki mütalaayı tıpkı baştan ettiği kaydedildi.
DURUŞMA YARGILAMA SONUCUNDA 15 YIL HAPİS CEZASI VERDİ
Mahkeme heyetini yaratıcı Başkan Nurettin Ak ile üye hakimler Osman Kaya ve Eşref Aksu’nun ise Henefi Avcı 12 Aralık 2013 tarihinde “Adalet görevi yapanı etkileme”, “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” , “Yasa dışı silahlı Devrimci Karargah Terör Örgütü ve mensuplarına yardımcı olmak”, “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” suçlarından 15 sene hapis cezasına çarptırdığı, fakat Yargıtay kadar kısmen bozma, kısmen onama kararı verildiği iddianamede hatırlatıldı.
“KASITLI OLARAK CEZALANDIRILMASI İSTENMEKTEDİR”
İddianamede Hanefi Avcı ’nın başvuru formu ve savunlarına da yer verildi. Kitabının Ankara ’da basıldığını ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği sözlerine ekleyen Avcı, “basın yoluyla işlenen suçların dava zamanaşımının 4 ay olmasına, açılan iddianamenin 4 Şubat 2011 tarihinde kabul edilmesine tarafından isnat edilen suçların dava zaman aşımına uğradığı hususunun da esas hakkında mütalaa verilirken dikkate alınmamıştır. Mesleki tecrübesi ve kıdemi olan cumhuriyet savcısının bilgisizlik ve tecrübesizlik sonucu bu yönde mütalaa vermediği, mütalaasını cezalandırılması için kasıtlı olarak bu şekilde verdiğini düşünülmektedir. İkametimde ele geçen OHAL Kanunu çerçevesinde ruhsata bağlanan ve ruhsatları aramanın yapıldığı tarihte geçerli olan, eşi ve kendi adıma ruhsatlı silahlar yönünden korkunç silah bulundurduğum iddiasıyla hakkındaki mütalaada cezalandırılmasının kasıtlı olarak istenilmektedir’ ifadelerine yer verildi.
4 AYLIK DAVA AÇMA SÜRESİ DİKKATE ALINMADIĞI BELİRTİLDİ
İddianamede, müşteki Hanefî Avcı ’nın yazdığı ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na 19 Ağustos 2010 tarihinde teslim ettiği “Haliç’te Yaşamış Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat” isimli süresiz eser ile, “Yargı görevi yapanı etkileme”, “Soruşturma gizliliğini ihlal”, “Terörle mücadelede ödev almış kişileri gaye göstermeö suçlarım işlediği iddiasıyla iddianamenin hazırlandığı belirtilerek, 24 Ocak 2011 tarihi iddianamenin, 4 Şubat 2011 tarihinde kabul edildiği belirtildi.
KABAHAT YERİNİN ANKARA OLDUĞU BELİRTİLDİ
Basın yoluyla işlenen suçların dava zamanaşımının 4 ay olmasına, açılan iddianamenin 4 Şubat 2011 tarihinde kabul edilmesine tarafından isnat edilen suçların dava zamanaşımına uğradığı kayıtlı iddianamede dava açılmak için 4 aylık sürenin dolduğu belirtildi. Cumhuriyet Savcısının ulus davasını açmaktan ibaret yetkisinin ortadan kalktığı belirli iddianamede kitabın Ankara’da basıldığı ve suç yerinin de Ankara olduğunun altı çizildi. İddianamede, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na Hanefi Avcı hakkında anılan kitap sebebiyle çok sayıda şikâyet yapıldığı, dava açıldığı yönündeki yetkisizlik itirazının değerlendirilmediği açıklama edildi.
BASIN KANUNUNA DEĞİNİLDİ
“Yargı görevi yapanı etkilemeö, “Soruşturma gizliliğini ihlal” ve “Terörle mücadelede atama almış kişileri hedef göstermeö suçlarının cezasının üst sınırının 5 yıldan pozitif olmadığı vurgulanan iddianamede, “05 Temmuz 2012 tarihinde Basın Yayınlama Aracılığıyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunu ’nun yürürlüğe girdiği kaydedildi. Bu kanunla 31 Aralık 2011 tarihine değin basın ve yayın aracılığıyla işlenen suçlarda adli para cezası ya da üstteki sınırı 5 yıldan pozitif olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı soruşturma evresinde ulus davasının açılmasının ertelenmesine, kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine, kesinleşmiş olan mahkûmiyette ise hükmünün infazının ertelenmesinin zorunlu olduğu anımsatıldı.
“HUKUK KURALLARINA AÇIKÇA AYKIRI DILEKÇE YAPTIKLARI ANLAŞILMIŞTIR”
İddianamede, “Müşteki Avcı’nın yazdığı “Haliç’te Yaşayan Simonlar Dün Devlet Bugün Cemaat”isimli kitabı ile işlediği kabul edilen; “Terörle mücadelede ödev almış kişileri kasıt görüş” suçundan kovuşturmanın 05 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa uyarınca ertelenmesine karar verilirken, “ Yargı görevi yapanları etkileme ” suçundan 2 sene 6 ay, “Soruşturmanın gizliliğinin İhlal suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vererek mevcut bağlayıcı hukuk kurallarına açık açık tutarsız uygulama yaptıkları anlaşılmıştır” denildi.
“MAHSUS” KARAR VERDİKLERİ BELİRTİLDİ
Hanefi Avcı’ya “6136 Sayılı Kanuna Aykırılık” suçundan bahşedilen 5 yıl hapis cezasına da değinilen iddianamede, Hanefi Avcı’nın konutunda yapılan aramada silahlara el konulduğu hatırlatıldı. İdarece silahların ruhsatlarının iptal edildiğine ilişkin tebligatın Hanefi Avcı tutukluyken yapıldığı açıklanmış iddianamede ruhsatlı silahlar nedeniyle “6136 Sayılı Kanuna Aykırılık” suçunun oluşmayacağının gözetilmediği kaydedildi.
“KIŞI HAKLARINI İHLAL EDER BİÇİMDE MÜTALAA VERİLDİ”
Bağlayıcı hukuk kurallarına tutarsız, kişi haklarını ihlal eder biçimde mütalaa verildiği belirtilen iddianamede, “Müştekinin özel hayatına karşın ağır bir müdahale gerçekleştiği, lekelenme ve masumiyet karinesinin zedelendiği düşünülmüştür” denildi. Şüphelilerin açık, bağlayıcı, mevcut hukuk kurallarına aykırı olarak müşteki Hanefi Avcı karşı mütalaada bulundukları öne sürülen iddianamede, şüphelilerin Avcı hakkında kasten karar verdiklerinin anlaşıldığı belirtildi.
“ÖRGÜT HANEFİ AVCI ’YI ZECİR TOKADIYLA CEZALANDIRMAK İÇİN KAMU DAVALARI AÇMIŞTIR”
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınan FETÖ/PDY ’nin kurucusu ve lideri Fetullah Gülen ’in de arasında olduğu 73 davalı hakkında hazırlanan iddianamede Hanefi Avcı’yla ilgili olarak yapılan değerlendirmeye de iddianamede yer verildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, “Eskişehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcı Devrimci Karargah örgütü ile ilişkilendirilip hakkında dava açılmıştır. Bu davada da iddia ve kanıt irtibatı kuvvetsiz olduğu halde Hanefi Avcı sırf örgütün iç yüzünü ortaya koyan kitap yazması sebebiyle amaç alınmıştır. Örgüt göre sahte delilerle birçok dava kurgulanıp soruşturmaya dönüştürülerek dava açılmıştır. Eskişehir’de Hanefi Avcı’nın makam odasındaki aramada içeriye sahte kanıt konulduğu saptama edilmiştir. Fetullahçı Terör Örgütü, eski Eskişehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcı’yı maksat haline getirip örgütlü olarak suçlamaya çalışmıştır. Hanefi Avcı ’nın Fetullahçıların devlet içindeki kadrolaşması ve faaliyetlerini deşifre eden bir kitap yazması üstüne örgüt onu zecir tokadıyla cezalandırmak için birçok soruşturma yürüterek hakkında kamu davaları açtırmıştır” ifadelerine yer verildi.
23’ER YILA DEK HAPİSLERİ İSTENDİ
Şüphelilerin, “Görevi Kötüye Kullanma”, “Kötüleme”,”Ulus görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kullanma” ve “Suç uydurma” suçlarından 5 yıl 6 ’şar aydan 23 ‘er yıla dek ayrı ayrı hapisleri istendi. İddianame kabul edilirse şüpheliler önümüzdeki günlerde Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde başat karşına çıkacak.
TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİ DOSYASI AYRILDI
Öte yana 1 Temmuz 2016 ’da yürürlüğe giren 6723 sayılı yasada, Terörle Çaba Kanunu(TMK) kapsamına giren suçlara ilişkin açılan davaların suçun işlendiği yerin yan olduğu ilin adıyla anılan Ağır Ceza Mahkemesi ’nde görülmesi gerektiğinin belirtildiği kaydedilen iddianamede şüpheliler hakkında “Silahlı Terör Örgütüne üye olma” suçuyla ilgili dosya da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.
DAVADA 17 MAYIS’DA KARAR ÇIKMIŞTI
Eski Güvenlik Müdürü Hanefi Avcı’nın da sanıkları aralarında bulunduğu ve Yargıtay’dan dönen Devrimci Karargah silahlı terör örgütü davası 17 Mayıs 2017’de karara bağlanmıştı. İstanbul 1. Ağır Cinayet Mahkemesi heyeti, Hanefi Avcı “Örgüt üyeliği” ve “Ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçundan beraatine karar vermişti. Avcı, “Yayın aracılığıyla adalet görevini etkilemeye teşebbüs” ve “Gizliliğin ihlali suçundan” ise yargılamanın ertelemesine hükmedilmişti.
