Eşini boğarak öldüren koca için duruşma kararını verdi | Gazeteler - Haberler
Ana Sayfa GÜNDEM 30 Mayıs 2017 10 Görüntüleme

Eşini boğarak öldüren koca için duruşma kararını verdi

Antalya’da bir giyim mağazasında tezgahtar olarak çalışan Fatma Kızılçelik, geçen sene 24 Nisan sabahı evinde boğularak öldürüldü. Yapılan araştırmada Fatma Kızılçelik’i, cinayetten sonra eşine cep telefonundan ‘Bebişim ben kurs alanındayım. Molaya çıkınca beni ara’ yazılı mesaj atan Osman Kızılçelik’in öldürdüğü ortaya çıktı. Bir bankadan 4 bin lira kredi çekip annesi Selma Taşkıran’a verdiği için eşini öldürdüğü öne sürülen esir Osman Kızılçelik, Antalya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen geçen duruşmada, olayın çekilen krediyle ilgisi olmadığını, eşinin olay günü ‘Seni arkadaşın Caner ile aldatıyorum’ dediği için bu olayın meydana geldiğini iddia etmişti.
Tutuklu Osman Kızılçelik hakkındaki davanın görülmesine bugün Antalya 5’inci Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi’nde devam edildi. Cumhuriyet savcısı, Osman Kızılçelik hakkında ‘haksız tahrik indirimi’ istek etti.

Davalı Kızılçelik’in avukatı Gülten Adalı da müvekkiline ayrıca tahrik indirimi ayrıca de takdir indirimi yapılmasını istedi.Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın da müdahil olduğu davada öldürülen Fatma Kızılçelik’in annesi Selma Taşkıran’ın avukatı Aşlin Onursev ise sanığa hiçbir indirim yapılmamasını istedi. Eşinin boğazını sıkarak öldüren sanığın olaya hırsızlık süsü vermeye çalıştığını, evden ayrıldıktan daha sonra da hiçbir şeyden haberi yokmuş gibi eşinin cep telefonuna mesaj attığını sözlerine ekleyen Aylin Onursev, sanığın ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan cezalandırılmasını ve hiçbir indirim yapılmamasını istedi.

Son sözü sorulan Osman Kızılçelik, pişman olduğunu belirterek, “Olaylar istem dışı gelişti” dedi.
Mahkeme, sanığı ‘nitelikli kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapse hükümlü etti. Sanığın suçlama sürecindeki olumlu hitabe ve davranışları nedeniyle takdir indirimiyle bahşedilen cezayı ömür boyu hapse indiren mahkeme heyeti, oy çokluğuyla kışkırtma indirimi yapmadı. Mahkemenin kararında ‘haksız kışkırtma indirimi’ öngören TCK’nın 29’uncu maddesinin uygulanması gerektiğini düşünen duruşma başkanının çoğunluğun görüşüne katılmadığı da eklendi. Avukat Aylin Onursev ‘takdir indirimi’ sebebiyle kararı temyiz edeceklerini söyledi.
Sanığın CMK tarafından atanan avukatı Gülten Edalı ise ‘takdir indirimi’ ile birlikte müvekkiline ‘tahrik indirimi’ de yapılması gerektiğini belirterek kendilerinin de kararı temyiz edeceklerini söyledi.

Yorumlar

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Sitemap | Sitemap Image